"Народ имеет то правительство, которое он заслуживает" Жозеф де Местр
Я хочу сказать вам то, что считаю правильным, и я не надеюсь на то, что кто-то сказанное поймет или, тем более, примет.
Сегодня я столкнулась вот с чем: люди, рассуждая о политике, отказываются замечать тот факт, что это понятие не есть абстрактным; политика включает в себя конкретные вещи, и стоит понимать, что, когда мы говорим о власти, мы говорим о ней, в первую очередь, как о людях, чьи интересы не должны (и не могут) быть ценнее наших собственных.
Жозеф де Местр однажды сказал, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
На мой взгляд, Жозеф де Местр был близок к истине, но не стоит забывать, что у вас есть право выбора, что ваше настоящее, равно как и будущее, — в ваших руках.
Не отождествляйте себя с «народом». Народ — это масса, и масса не есть чем-то целостным. До тех пор, пока вы не осознаете, что Вы — это, в первую очередь, Вы, ничего не изменится. Вы — это каждый человек в отдельности.
Перестаньте требовать. Начните действовать.
Буквально всё, что вас окружает, было создано не «кем-то» или «чем-то» абстрактным, а чем-то конкретным, чем-то, чем вполне могли оказаться Вы.
Вам подвластно всё, что вы видете, и если вы это осознаете, то большинство проблем исчезнут. Я даже больше скажу: большинство проблем нет вообще, они — это плод нашего воображения.
Не устраивает ложь СМИ? Трубите правду во все щели.
Хотите мира? Будьте его основой.
Желаете достойную власть? Станьте достойным человеком.
Если вам не нравится ход истории — пишите историю сами.
ну трубят там разные, толку то? есть властьимущие и все остальные))
Люди, которые «имею власть» — это те, которые осознали, что она была у них изначально.
ну вот у тебя есть власть? что лично ты можешь решить, для других)
у меня вообще другая позиция в этом плане
я аполитична) никогда не ругаю политиков и вообще их не змечаю, СМИ — мимо меня)
Зачем что-то «решать» для других? «Решать», в первую очередь, нужно для себя.
все что можно решить для себя простому человеку — обращать или не обращать внимание на политические игрища, ничего другого решить не получится
мы живем в современных реалиях и выши головы не прыгнешь
Что ж, если мы говорим о чем-то настолько глобальном, то позвольте напомнить, что ваш президент когда-то находился в утробе своей матери; он не всегда был тем, кем является сейчас. И тем не менее, приложив определенного рода усилия, он смог в итоге возглавить огромное государство. Это было не «мановение волшебной палочки», это — результат вполне конкретных действий.
Положим, вас не устраивает беспорядок в собственной квартире. Вполне логично, что беспорядка не следовало допускать, но это досадное упущение, и от этого никто не застрахован. В конечном итоге, мы можем взять швабру, тряпку, ведро с водой и ликвидировать его, и этот пример можно отождествить буквально с любой проблемой.
одно дело беспорядок в квартире, совсем другое — в стране
ой все это намного сложнее, чем ты описываешь
ну вот даже вздумай я что-то поменять в стране, воспылай я внезапно таким желанием, что мне следует делать? с чего начать?
логично предположить, что мне стоит вступить в какую нибудь партию или создать свою, но со своей сложно ибо как? кто вообще за мной пойдет, нужны годы работы по созжанию имени и имиджа и огромные деньги на заказные статьи, благотворительные акции и прочее ибо политика это деньги)
можно вступить и без денег (наверное) в уже существующую партию и так сказать только своим энтузиазмом пробивать дорогу, но тут множество подводных камней и придется мнооого раз наступить на горло своей совести и не только совести, что бы занять хоть малюсенькое значимое место, даже в провинции)) ну и что? что тут в моих силах то...
политика — это деньги и связи)
Как я уже сказала, всякое следствие имеет причину, и часто причиной является позднее осознание. А позднее осознание — это, соответственно, недостаток времени.
Но если предположить, что времени у меня достаточно, и что политика — это то, с чем я хочу иметь дело… ну, что ж, попробую пофантазировать.
Итак, внезапно я решила, что мое место в кресле президента Украины. Реалии таковы, что на данном этапе я — человек, который не наделен никакими особыми полномочиями, и мое желание сковывают рамки, которые, к несчастью, уже устоялись, и которые нужно учитывать. Одна из этих рамок — среднее и высшее образование. Вполне логично, что для того, чтобы поступить на бюджет в приличный ВУЗ, я должна обладать немалым багажом знаний, поэтому уроки не стоит пропускать, а еще лучше — слушать, что говорят на этих самых уроках, анализировать и делать выводы. И, конечно, интересоваться всем, что может принести пользу в дальнейшем.
Если я все-таки решила, что мое призвание — это политика, то, наверное, факультет я выберу соответствующий. Положим, это будут международные экономические отношения.
Студентом я буду прилежным, но одним студенчеством не ограничится: я, конечно, буду принимать активное участие в общественной жизни, и это будет не только опытом, но и началом формирования «репутации» (что штукой есть достаточно абстрактной, но всё же небесполезной).
Вполне логично, что к тому моменту мои взгляды уже сформируются достаточно для того, чтобы понимать, что именно я считаю правильным, а что — нет, и наверняка я буду осознавать, какое политическое течение мне ближе остальных. Двигаться я буду в этом направлении.
Так как соответствующего образования у меня нет, я решила обратиться за помощью к Википедии, чтобы наметить план следующих действий.
Как гласит текст, начиная обосновываться в Петербурге, Владимир Владимирович избрал для себя университет им. Жданова, где стал трудиться в качестве помощника ректора (к тому моменту опыта и знаний у него было достаточно, чтобы справиться с этой работой). Ректор рекомендовал его как работника исполнительного, поэтому в дальнейшем ему не составило проблем стать председателем Ленинградского городского Совета народных депутатов Собчака (которому, собсна, ректор его и рекомендовал).
Путин и тут проявил себя как человек, у которого голова на месте, поэтому через некоторое время он смог расположить себе руководство. Руководство, покидая на время свой пост, стало оставлять Владимира Владимировича в качестве заместителя.
Спустя год он был назначен первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга, сохранив за собой должность руководителя комитета по внешним связям, а еще через год — возглавил региональное отделении партии НДР (вот здесь наличие толстого кошелька требуется; но, думаю, продвигаясь по карьерной лестнице, поднакопить он мог, — не дурак).
За три года он смог стать секретарем Совета безопасности. Как я уже сказала, это было не «мановением волшебной палочки», а результатом вполне конкретных действий человека, который знает, чего он хочет.
Думаю, дальше расписывать бессмысленно, потому что и так понятно, что у человека, возглавлющего такой пост, возможности довольно… широки.
эмм… а ты что считаешь, что президент в стране и правда что то решает? это представительская фигура, решают все другие люди, а точнее силы
деньги правят миром — так было и сто лет и пятьсот назад, так есть и сейчас
президент — это просто человек которого поставили к власти определенные силы, вот и все, именно в него они вложили деньги, создали иммидж и прочее, могли поставить и другого персонажа, разница была бы минимальна)
да знания играют определенную роль, но далеко не первостепенную
Путин личным примером доказал, что, имея голову на плечах, деньги заработать можно. В общем-то, не только Путин. Взять, к примеру, Стивена Хокинга. Этот человек, которого парализовало еще в юношестве, сумел стать блестящим физиком, и своей головой сумел не только решить множество загадок, терзающих человечество веками, но и обеспечить себя до глубокой-глубокой старости. По-моему, это как раз тот случай, когда кое-какую роль знания все-таки сыграли.
про ученых соглашусь, тут нужен талант, интеллект и даже гениальность, это либо дано либо нет, это вообще по моему другое, с политикой я бы сравнивать не стала
а Путин, ну я не думаю, что он хоть что-то сам решает — это мое мнение, спорить не хочу ибо мне по большому счету пофиг)
Просто мне кажется, что человек сам выбирает, кем ему быть. Если не он сам, то кто? Другие люди, которые поняли, кем быть им?
кем быть да) при самом лучшем раскладе еще и где жить… но остальное...
ты приводишь в качестве примера жизнь Хокинга, но это исключение, гениальное исключение, а почему мы не говорим сколько умерло, просто заживо сгнило в приютах пусть даже и талантливых инвалидов? та тысячи и только единицы просто выжили, особенно в наших реалиях, почитай хотя бы историю Рубена Гарсиа Гальего, он пишет как раз о наших домах для инвалидов, где уж там научиться чему-то, выжить бы просто...
без стартового капитала даже заработать сложно, мало облажать знаниями и талатом, что бы заработать нужен гибкий ум, способность продавать себя, прогибаться и прочие качества, это умеют далеко не все
у меня есть приятель — очень умный, воспитанный мужчина… и что? ну не умеет он глотки грызть на работе за место, так и сидит на маленькой начальственной должности в налоговой, при его мягком характере и это то уже хорошо)
что бы пробиться и заработать нужно везение, способность заводить связи, умение общаться и ммм… хитрость что ли, даже не выский интеллект..
Прощу прощения, нужно на время исчезнуть. Вернусь — обязательно прочитаю и отвечу.
Я отдаю себе отчет в том, что моя реальность — только моя реальность, и она может разительно отличаться от вашей. Но, раз уж мы переходим на примеры из жизни, то я, пожалуй, озвучу и свой.
У меня есть замечательный учитель Мыкола Якович, у которого был не менее замечательный выпускник: очень хороший и очень смекалистый парень.
Судя по рассказам, он был не шибко «грызущим глотки», но, тем не менее, окончив с отличием с школу, поступил в неплохой университет. И сейчас преподает сам, но в Оксфорде.
Я не знаю досконально его путь продвижения по карьерной лестнице, но мне кажется, что это было всё-таки результатом определенного рода усилий, а не «хитрости» и «умением прогибаться».
я бы не была так уверена) окромя способности и талантов нужно еще обладать пробивной силой, хоть какой-то
исключения я полагаю бывают и все же)
конечно прекрасно, что вы верите в светлое будущее и в то, что как говорится — каждому по способностям и старанию, это наверное так и надо, иначе пропадает всякое желание стремиться
Это, конечно, к политике отношения не имеет, но и не всем политика по душе.
та мы уже так за жизнь) спасибо за беседу
мне было интересно!
Взаимно. И вам большое спасибо.
Проще говоря, всякое следствие имеет свою причину. Это всё, что я хочу сказать.
Я согласна, но это очень-очень трудно, а главное неблагодарное занятие. Легче всего постараться остаться человеком несмотря ни на что
Очень даже благодарное. Вы же работаете не для кого-то, а, в первую очередь, для себя.
Народ, как правило, имеет то правительство.которое имеет его. Такая вот взаимная любовь.
Увы и ах, реальность в самом деле такова. Но не стоит забывать, что свою реальность создаем мы сами.